¿Está la Doctrina de la Trinidad en la Biblia?

 Bart Ehrman

6 de enero de 2021

Campin, Holy Trinity (or Throne of Mercy), 1433-5

Recientemente hice un seminario en la web sobre los orígenes de la doctrina de la Trinidad. Es un tema sobre el que me preguntan a menudo. ¿De dónde vino la idea? ¿Cómo funciona? Si Dios el Padre es Dios, y Cristo es Dios y el Espíritu es Dios, ¿cómo es que los cristianos no tienen tres Dioses? Y si tienen tres dioses, ¿no son politeístas? Por otro lado, si los cristianos quieren insistir en que hay un solo Dios y que son monoteístas, ¿cómo pueden decir que tanto Jesús y como Dios son Dios, y dónde queda el Espíritu? Si ambos son Dios, o los tres, ¡entonces no hay un solo Dios! Entonces, ¿qué está pasando con este asunto de la Trinidad?

Es una pregunta complicada y he decidido hacer una serie de publicaciones sobre la cuestión. Permítanme comenzar asegurándome de que todos estamos en la misma sintonía cuando se trata de lo que implica la doctrina de la Trinidad. Esto es importante porque mucha gente asume que, si ven un pasaje en la Biblia que menciona a Dios, Cristo y el Espíritu Santo, en un versículo o un pasaje (por ejemplo, Mateo 28: 19-20), infieren la presencia de los tres en un pasaje, como lo han hecho los lectores cristianos durante mucho tiempo, incluso en lugares bastante inesperados, ¡por ejemplo, el primer capítulo de la Biblia! (Génesis 1: 1-2, 26) - que esta es la doctrina de la Trinidad. Pero no, no lo es.

La Trinidad es mucho más que tener a estas tres personas citados a la vez. Es una forma distinta de entender a los tres en sí mismos y en relación entre sí. La doctrina establece que la Deidad está formada por tres personas distintas: el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. No todos son la misma persona. Son tres personas. Además, cada una de estas tres personas es completamente Dios. De hecho, todos son iguales entre sí (ninguno es "superior" a los demás) y están compuestos por "la misma sustancia". Y juntos, los tres son el único Dios. Esa es la doctrina. Estos tres son uno.

Es fácil para los no cristianos reírse y decir que es una tontería. Pero las personas a las que se les ocurrió la doctrina no eran idiotas. La mayoría de los teólogos serios que desarrollaron la lógica completa en los siglos IV y V fueron pensadores profundos y altamente capacitados en filosofía. Muchos de ellos eran más inteligentes, francamente, que tú y yo. O al menos que yo. Entendieron que la doctrina no pasaba los estándares normales de la lógica. Y que aplicarle esos estándares no tendría sentido. Si uno de ellos estuviera vivo hoy y usted sugiriera que es un idiota por creer en un punto de vista obviamente contradictorio, es muy posible que le pregunten qué tan versado estaba en física cuántica.

No voy a apoyar la doctrina, obviamente. No creo en un Dios en absoluto, y mucho menos en uno Trino. Pero no es una tontería. Es mucho más profundo de lo que voy a poder explicar, en parte porque no profundizo tanto filosóficamente. Pero diré que, por otro lado, si alguien piensa que entiende completamente la doctrina, es casi seguro que no la entiende. Y todas las analogías que escuchas (si escuchas alguna) simplemente no encapsulan la idea; la Trinidad es como el agua: viene en tres estados, líquido, gas y sólido, pero todos son el mismo H2O; o es como una tostadora; o es como un huevo; o es como…. sí, no, en realidad no lo es. Los mejores teólogos considerarían la doctrina como un misterio, no como una ecuación lógica. ¿No crees en el misterio? Bueno, en un nivel yo tampoco. Pero no creo que tengas que ser un idiota para creer en eso.

Bien, para empezar, necesito hacer una declaración categórica sobre la doctrina de la Trinidad, lo que puede sorprender a algunas personas: la doctrina no se enseña explícitamente en ninguna parte de la Biblia y, de hecho, ni siquiera se menciona en la Biblia. Eso no significa que no sea teológicamente cierta, ni siquiera metafísicamente verdadera. Y no significa que la Biblia haya demostrado ser irrelevante para desarrollar la doctrina a lo largo del tiempo. Todavía podría ser cierto: ¡la Biblia no enseña * la mayoría * de las cosas que son verdaderas!). Además, podría estar basada en la Biblia: muchas cosas en que los cristianos insisten que son ciertas pueden basarse en la Biblia incluso si no están explícitamente allí. Algunos cristianos insisten en que la Biblia se opone al aborto; otros insisten en que la Biblia apoya el derecho de la mujer a elegir; algunos cristianos afirman que la Biblia enseña que el Reino de Dios llegó a la tierra el día de Pentecostés, otros cristianos dicen que la Biblia enseña que llegará en 2021, otros dicen que no llegará en absoluto; algunos cristianos insisten en que la Biblia enseña que Dios enviará a la mayoría de las personas al tormento eterno en el infierno, otros cristianos afirman que la Biblia enseña que al final todos serán salvos.

Estos diversos puntos de vista son necesariamente deducciones de varios pasajes de la Biblia que se interpretan de manera diferente. Lo curioso es que todos los cristianos usan la misma Biblia, y muchos cristianos están tan convencidos de que su interpretación es correcta y los demás están equivocados, que literalmente no pueden ver por qué otros interpretan de otra manera. Debe estar engañados por el diablo. O por sus propias naturalezas malvadas. (A diferencia mía ...) En casi ningún caso hay una declaración directa que pueda resolver el problema, como "Permitirás que una mujer interrumpa su embarazo hasta el sexto mes" o "El Reino de Dios llegará a la tierra el 9 de marzo del 2021”, o “pasarás por alto todos los demás pasajes que sugieren lo contrario: al final, todas las personas recibirán una recompensa eterna en el cielo, incluso un hombre que se hacía llamar Hitler”.

Las doctrinas, las normas éticas y, bueno, otros puntos de vista, normalmente tienen que extraerse de los pasajes bíblicos si se van a utilizar como apoyo. Elija su doctrina: la deidad plena de Cristo; excepcionalismo estadounidense; oposición a la esclavitud; el rapto; el derecho de la mujer a predicar; y ... la Trinidad. Y si responde a una de estas diciendo: ¡MIRA! ¡Está justo aquí! Y cíteme un versículo de la Biblia ... Entonces voy a responder repitiendo lo que dije anteriormente: esto le parece tan obvio que parece que no se da cuenta de que el versículo (s) en realidad no dice eso. Los estás interpretando de esa manera. Pero hay otras formas de interpretarlos. Y a menudo formas mucho mejores.

Así que volvamos a mi punto. En ninguna parte de la Biblia tenemos una referencia explícita a la doctrina de la Trinidad, que hay tres personas en la divinidad y que las tres son en realidad una. Con una excepción. La doctrina de la Trinidad parece ser enseñada explícitamente (o enseñada casi explícitamente) en 1 Juan 5: 7. Esto es lo que dice:

Tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, la Palabra y el Espíritu, y estos tres son uno.

¡Correcto! Ahí está. Eso es lo más explícito posible. Hay tres. Están en el cielo (lo que significa que son seres divinos). Son Dios el Padre, y la "Palabra" de Dios (es decir, Cristo) y el Espíritu. Y esos tres son uno. Entonces, la Trinidad se enseña de hecho en la Biblia, ¿verdad?

Me tomará dos publicaciones, pero voy a explicar por qué este versículo no estaba originalmente en el Nuevo Testamento. Fue agregado por un escriba posterior. Este no es un punto controvertido entre los eruditos bíblicos, excepto algunos fundamentalistas bastante acérrimos. La evidencia es tan abrumadora que estuve de acuerdo en que el verso no era original cuando yo mismo era un fundamentalista bastante acérrimo.

Después, explicaré la situación en las publicaciones que siguen, y luego pasaré a la pregunta más importante, de dónde vino realmente la doctrina de la Trinidad.